【要闻】人民日报：方舟子的存在是面镜子——

本篇文章1079字，读完约3分钟

尽管所有人都喊“打假”，但所有人都不喜欢“打假英雄”，方舟子袭击后的舆论反应就是这些。 正在说明。 方先生在微博上“广播”了北京住所附近用辣椒水和锤子袭击的消息后，舆论明显分为两个阵营，一方面呼吁“方先生的危险是我们的危险”，另一方面，在袭击事件的背后是自我宣传嫌疑犯的。 我怀疑有没有什么。

方舟子是被“假”报复，还是为了自己的利益自己炒的，有关部门透露了真相，向关注这件事的所有公众。 我相信会说明他。 但是，真相的查明，是至今为止舆论对“假英雄”方舟子的不同。 你不能结束我吧。

方舟子是假的。 从善于选择假范式，利用专业信息，假十年，他以“必须真实洁癖”的近乎偏执的追求，为多个个人、团体或部门带来好处。 我碰了窗户。 而且，作为“假私人户”，方舟子的假带有强烈的个人色彩，其独特的风格、仇恨般的个性，与“和而异”的文化自古以来就有。 不合口味。 受其个人价值观、知识面的影响，追究过程中偶尔有缺陷的话，容易引起“苛刻者”的社会心理，成为旁观者的动机。 使人质疑的
这还是公众方舟子十年休假行为最困扰的地方。 而是更大的矛盾是人们想知道真相，但当真相总是通过这样异常的渠道暴露的时候，事实总是需要用这样极端的方式来表现。 面对这样的真相，人们是喜悦和悲伤的。 我不知道。

另一方面，人们为方舟子的一次假期欢呼。 另一方面，人们每次做假事都对“虎尾”感到沮丧。 怀疑比如学术行业的多个假期，往往是。 不是暴风雨般的打假往往以巨大的掌声和喝彩为开端，结束不自然和失望的沉默，10年的打假是“真正的胜利”？ 有多少例子可以说。

方舟子的存在是镜子，看我们社会的尴尬和困境---对诚信制度的呼吁为什么如此？ 难做吗？ 制度造假建立了社会诚信制度，完全建立了对造假的处罚机制，为所有造假者付出了悲惨的代价。 只好让学术造假者被排斥，永远被排除在学术圈之外，学位造假者的职业生涯由此被阻断，假风还这样猖獗吗？

让造假者为自己的行为付出高昂的代价，相信从技术层面讲并不是太难的事。关键在于惩罚机制从哪个层面启动，是不是在惩罚机制面前，全部造假者都可以一视同仁。遗憾的是，在这方面我们始终没能跨出实质性的一步。如此这般的举步不前，成就了方舟子的知名度，也常常令他孤独的努力功败垂成。他的境遇折射出的，是我们的社会在成就与德行、功利与价值面前的进退取舍。在某一种程度上，他的追问也正是我们每一个体在将来面对历史时，无法摆脱的追问。(郝洪)
高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。

来源：山西时报网