本篇文章1654字,读完约4分钟

温州市动物园死亡动物解剖记录上,确定写着一只无病史的猕猴由于节日投食多被撑死。赵小燕 摄

温州5月22日电(见习记者赵小燕)近日透露,由于在温州动物园内设置摊位销售饲料,游客投入了过量喂食死亡的动物。 温州市动物园办公室主任郭建华在接受记者采访时表示,动物园内本来有8名游客投入食物,但与商人是专业的动物饲养员,现在动物园方面已经停止设置诱饵场所,开始维修。 但是他说动物被支撑而死的说法完全是虚构的。
但记者查看了死亡动物的记录,发现该园内多个动物死亡与消化有关。 其中,一头猕猴的死因被确定为“投食多”。 以动物园方面对媒体的回答中强调的猕猴“因无因投药而死亡的状况”为依据。

对此,动物园方面表示:“猴子山大,游客带来的食物多,确实是猴子支撑着死了。” 但是,只有一只猴子。 ”。

“投食点每年交付7万美元进入财政。 其他的都是饲养员自己的”

据悉,温州市动物园成立于2000年,2003年开始开园,引进了“喂食模式”,在猴子、熊、长颈鹿等8种动物园旁边设置了摊位。

最近,一个名为“789yang”的网民说他是温州动物园的员工。 他在温州当地论坛送报纸,在动物园收了小贩的租金。 “不会像猴子山26000、长颈鹿5000那样,其他房租交给动物园领导的金库”。

据这位网民爆料,商品销售的饲料由动物园提供,平时有定量,节日还在增加。 饲料的种类有胡萝卜、苹果、带鱼、红薯、南瓜等。 游客多的话,先卖饲料,再拿来饲料室,晚上兽医室拿消化药,自己决定药量,给动物喂。

温州市动物园方面没有否认动物园的出租行为。 据该园办公室主任郭建华介绍,商人的摊款为400020000元,关于这一项,动物园每年支付财政7万元,饲养员支付摊款后,剩下的是他们自己的。

郭先生强调了商人的身份。 “每个摊贩其实都是我们动物园的合同工人饲养员,受过专业训练。 ”。

"游客吃死去的动物. "

根据“789yang”的爆料,温州动物园有多只动物因喂食过多而死亡。 “2004年10月3日长颈鹿死于游客喂食过多导致消化不良的晚上10点45分,2011年1月2日棕熊死于游客喂食过多导致消化不良的一头,海豹总死亡6只,猴子数不胜数。 动物园的张课长说动物除非我们政府付钱,否则不会逃跑动物。 ”。

郭建华认为“游客扔食物吃死动物,一说是子虚乌有”。

“长颈鹿的死亡时间不是2004年10月3日,而是2005年12月22日。 ”。 郭还拿出死亡动物的解剖记录给记者看。 根据记录,长颈鹿解剖时在肺组织细支气管内发现大量食物残渣,小脑延髓有小块( 3×2×0.2cm )出血,但这只长颈鹿的食物残渣意外混入气管,堵塞呼吸道引起急性呼吸衰竭死亡。

郭建华认为小脑延髓出血是死亡的主要原因。

棕熊的死亡记录上写着出血性胃肠炎是死亡原因。 对此,动物园方面解释说:“虽然是消化道疾病,但因为计划生育,2010年12月20日在繁殖笼子内饲养,不与游客接触,不能喂食,排除喂食原因导致动物死亡。”

根据记录,有些动物的死因和寄生虫等有关。 “动物园的饲料也是从外部购买的,不能排除寄生虫的可能性,游客带来的食物也有寄生虫的问题,很难使用”。 郭建华说。

死亡记录:猕猴死因“投食多”

在明确温州动物园的动物被支撑死亡后,动物园在温州市动物园给媒体的说明材料中强调猕猴在该园内的饲养状况良好,同时说:“每年除了吵架和高龄淘汰少量外,还喂食死亡。

但是,从温州动物园死亡动物的解剖记录来看,该园内2007年12月31日死亡的猕猴,其死亡原因被确定为“节日、喂食较多,吃多了食物,胃急性扩张,肠子膨胀死亡”。

在该记录的临床诊断中,被放置的猕猴明确记载着“生前身体状况良好,没有病史”。

结果,园方承认该园内有一头猕猴在2007年被支持死亡,但这也是唯一支持的例子。

另据了解,目前温州动物园内动物投食点已经全面暂停。(完)
高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇不自然。

来源:山西时报网

标题:【要闻】温州动物园投食撑死动物确有其事 投食点已暂停——

地址:http://www.sxbeiying.com//sxxw/17145.html