【要闻】盘点名人微博“掐架” 骂战不绝让网友开眼(图)——

本篇文章2201字，读完约6分钟

这两周的微博，硝烟四起，骂战不断。 李念和任志强隔空对话李承鹏质疑倪萍获得了“共和国脊梁”的称号资格。 周立波受到同济大学教授的批评，将“海派清口”定为“海派粗口”。 作为现在最受欢迎的新闻传播载体，微博越来越成为大众感情的“排出口”。 显然不是微博的错。
7月10日，在《蜗居》中备受欢迎的演员李念在博客上用辛苦赚来的血汗支付首付，买了嘉里中心星源汇的公寓结婚。 不会吧，入住一年多的空气循环系统一直漏水，收到高额的水费表的时候，我发现家里一直在跑水。 另外，家庭热水供应系统又热又冷，没什么力量。 另外，她抱怨公寓的停车费是“天价”。

7月11日，地产业者任志强在微博上接受招聘，说:“李念住的房子的主人是林，不是大陆人。 这个演员不知道用什么方法，以什么关系进入这个房间。 另外，任志强还说:“因为林姓户主购买了车位，支付了首付后，违约没有支付后期的全额。” 被起诉几天了，本月14日开庭。 于是产生矛盾。 调查完馀情再告诉你。 ”。

任志强的暴露引起李念的不满，微博上说“真的不是可怕的草”，“如果嘉里中心说的处理问题的做法是从进一步发掘和暴露业主的隐私开始的话，我就没办法了，只能陪到最后”。 13日下午发微博，承认已婚。

7月16日，李念在微博上宣布，拖欠的车款问题已经得到和平处理，最后的款项已经支付。 “下一步不是真的有人关心家里的问题吗？ ”。 当天晚上，任志强在微博上说:“有人想租房子。” 被网友追问的“你什么时候向李念道歉？ ”任志强拒绝了，说:“你为什么道歉？ 我用私信方法把情况通过阎总告诉了户主。 ”。

灰常评:关于这场微博骂人战，北京市客户协会法律顾问邱宝昌说，任志强在微博上揭露星源汇户主姓、国籍的行为，涉嫌已经泄露了业主的隐私。 任志强作为公共人物，不应该避免重量，而应该用不恰当的解决办法，把业主和开发者之间的矛盾变成群体乃至社会关心的事情。

老好人vs生气的青年

好人倪萍和愤怒青年李承鹏也意外吵架了！ 原因是倪萍获得了“共和国脊梁”奖，李承鹏谈了车，认为“不会投反对票”的倪萍没有进入脊梁。

7月10日，主持人倪萍获得“共和国脊梁十大卓越人物”称号。

7月12日，李承鹏在微博上向倪萍开枪。 他讽刺倪萍确实是共和国的脊梁骨，只是得了“颈椎病”。 李承鹏的这种说法，倪萍说:“在大会议上举手表决时，我没有反对或弃权。 我在考虑国家的利益。 我最喜欢这个国家。 ”。

7月13日下午7点，倪萍写了博文《李承鹏:我看了你的微博》，回答李承鹏。 倪萍在博客上回答不值得获奖，想把自己的书送给李承鹏。 她最后说:“姐姐从没想过我是背，希望你能理解。”

7月14日，李承鹏在微博、博客上连续发力。 “表面上这是一个非常谦虚厚道和温暖感动的副本，透过春晚的身体假期，假装躺在接地气体里，其实正在拔掉想翻墙的梯子。 ”。 对李承鹏的挑衅发言，倪萍表示再也没有任何反应。

在这场骂声战结束后，网民相继暴露，层层发掘。 很多网友认为李承鹏应该批评的是名为“共和国脊骨”的山村评奖，不应该把矛头指向倪萍。 时评人潘采夫在微博上说:“那个‘共和国脊骨’的活动，应该是几个身体。 找一个养老院机构和早退休的老媒体人靠山，再托付几个明星，整体就出局了。 李承鹏打倪萍本来把要点搞错了，把“共和国脊骨”做了什么，但无心地扎柳条暴露了内幕第一棒，以为李先生的飞刀不会出手。 ”。

周立波vs大学教授

周立波在微博上与人激烈论战并不是第一次。 这次的原因是批评的复印件。

7月12日，同济大学教授张生在《上海商报》上发表了评论“周立波在达人秀中展示了什么”。 据文称，“从第一届开始，周立波的评价已经很恶毒，说硬话和无理开玩笑的话，我不擅长使用国语，除了在国语上有那么多文化思考以外，这次(第二届)呢”。

那天下午，周立波马上发了“粗口”级的微博。 “你的语文是生理老师教的吗？ 像你这样的品种教授，河流湖的海沟到处都是！ 但是周立波再烂也是一个，这是我和你最大的区别！ 恭喜你！ 你出名了！ ”。

13日上午，他再次更新了微博。 “张教授告诉了你‘绝’是什么概念。 我该怎么办？ 决不，已经没有了。 例如，绝唱，绝笔，灭绝，绝代，请选择其中之一！ ”。

对于对方说坏话，张生并不生气。 我觉得自己没有必要表现。

作为一般人物，最低的修养可以理智地对待批判，就像女性一样选择公开骂，言语上的痛快，其实是下策。 周立波于2010年末在“网络厕所论”上与读者进行舌战，失去了20多万粉丝。 周立波因为这次微博设置了限制功能，网民无法评论，但在数万个转发中，很多网民认为他的言行没有不良行为，周立波的这个响应是自己倾听的。

微评

没必要太认真。

匡波(中国人民大学信息学院教授，博士生导师)

我认为微博本身具有娱乐性和草率性，微博上的大部分消息本来就没有必要太认真。 由于微博客户和新闻的大量性，没有炒作微博就像一滴海水，被关注的概率几乎为零。 因此，这种骂战本来就是炒作，因为社会没有必要太关注，也没有必要当真。

此外，某些博客、微博，表面上看是个体行为，其实代表整个领域的好处，是这个领域的喉舌，背后有一个写作团队，任志强、潘石屹的博客、微博就是典型。(记者 李桦)
高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。

来源：山西时报网