本篇文章934字,读完约2分钟

黄福才(厦门大学旅行管理企划研究所所长、教授):厦门旅行能做的事情还有很多。 从促进旅游业积极快速发展的立场来看,不需要这样的“噱头”来吸引游客。 而且,这样的项目也不能对外普及。

首先,从民俗的角度来看,国内的民俗现在还不能接受“天体浴场”这样的新东西。 其次,从经济角度来看,裸泳者还是极少数人,即使开了“天体浴场”,真的来的人也很少,经济利益也不好。
彭一万(福建省旅游协会副会长):个人认为在厦门设立“天体浴场”的时机还不成熟。 除了风俗习性的问题,还存在道德素养和法律法规等问题。 比如在欧洲、美国等裸泳区,进入是有一定条件的。 现在,我们民众的道德水平还没有达到一定的高度,猥亵、袭击胸部等事情频繁发生,在这种情况下建设“天体浴场”的话,味道很可能会改变,引起其他各种问题,所以应该慎重。 在这种情况下,建立专用的裸泳区是不合适的。

进行调查

大部分市民都可以接受“天体浴场”

记者随机对几十名市民进行了调查,结果显示8成左右的市民对在公共场所裸泳表示厌恶。 反对的市民认为裸泳者在私人空间裸泳是完全可以接受的,但在公共场合裸泳是不方便的,是不可以接受的。 市民认为裸泳本身是不雅行为,影响市容的行为。

但是,对裸泳者表示支持和中立的人也很少。 “没什么可惊讶的”网友“草原狼”站在中立的立场上,表示对一个事件的看法来自人们的心理意识,心干净,裸体来,裸体走,裸体做自己想做的事并不惊讶。

在争论中,厦门的网民“小鬼”提出了大胆的建议:在厦门建设“天体浴场”。 “天体浴场”是让人们裸体享受阳光、沙滩、海水、温泉的地方,位于荷兰、法国、希腊、美国夏威夷、迈阿密等地,这种“天体浴”被认为是回归自然享受健康的方法。

“其实我认为裸体冲浪、裸体游泳没有必要反对,但凡事都应该有度! 我们可以建议政府建立“天体浴场”。 ”。 这种情况下,喜欢裸泳的人喜欢裸浴、裸体冲浪,但没有必要在大众环视下裸体。

对于在厦门建设“天体浴场”的这个提案,大部分回答者表示可以接受,建立专用区域裸泳。 (海峡导报记者骏佗民陈洋钦文/图)

上一页123
高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇不自然。

来源:山西时报网

标题:【要闻】厦门海滩频现裸泳者 外国女生裸泳被市民抓拍(图)(3)——

地址:http://www.sxbeiying.com//sxxw/17018.html