本篇文章1234字,读完约3分钟

河北省张北县县委书记李雪荣也成了网络名人。 以前,在《县委书记》的音乐录像中,他被誉为“红色太阳”,是有名的网络。 那个时候,他不仅已经被很多人质疑,还被集体嘲笑。 这两天,他又点燃了另一部录像。 视频记录了他调任张家口市副市长,离开张北时被很多群众目送的场面。 现在在网上,基本上只剩下嘲笑、斥责。 (《齐鲁晚报》8月29日)
这里的理由很明显,怀疑是故意组织的。 特别是像很多群众送行的场面一样,非组织不能形成——除了人力、物资的投入,还必须更加了解有关情况。 也就是说,不是李雪荣,还是周围的人物参加组织,至少有意透露行动新闻,并不是得到特定的结果。

相关行为能被民众接受吗? 让我们看看历史故事。 以“七品芝麻官”为例,他为民冤,惹侯爷生气。 他辞职时,悄悄地走了,回到脖子底下卖了自己的良心酒。 事实上,无论进退荣辱,离任时都静静地行走,不惊官,不骚民,在典籍上,这几乎是贤人共同的行为标准。 民众对好官员的希望、要求、官员个人素质的修养,就存在于其中。

另外要说县委书记李雪荣的业绩。 我想强调两点: 1、世事多而杂,得失并存,民众共同评价。 报道中提到的“草原音乐节”,被作为其个人业绩提出来,总的来说,这样的政府主导的节日,今天很多人看不到。 另外,正如报道中提到的,关于李雪荣的评价,有人说好,也有人说坏。 在现代社会中,每个人都有根据个人意志对管辖区域内的公共事务、公共人物说好或说坏的权利很重要,必须用行政手段、财政资金强制民众,或者用利益对公共事务、公共个体说好或说坏

二、制度影响大,个体影响小。 即,李雪荣作为辖区内的最高级别官员,特别是在行政权力独大的前提下,确实可以有力地推进地方的快速发展,但主导地方快速发展的最重要力量,毕竟是辖区内民众的共同努力。 同样,如果李雪荣大举进行业绩工程,在行政权力独大的前提下,确实会造成巨大危害,但如果行政权力独大,那么即使李雪荣独断专行,王雪荣、张雪荣也必须承认独行。 为此,必须宣传民权,用权利约束权力,摆脱“人亡政息”的法则,摆脱对权力人物的过度依赖。

而且,具体来说,李雪荣被集体嘲笑,不仅他自愿或半自愿成为特定行为的主角,他只是县委书记,行政级别是正所,最高副厅级别。 如果想成为“红色太阳”,“说话不重要,指示不英明”,相当程度上被认定为小官威风凛凛,县委书记做了“领袖之梦”,真是僭越。

于是,引出了真正的问题。 围绕李雪荣的一般行为是不正常的。 到底在奉行李雪荣的僭越之上吗? 还是不正常呢? 我认为现代社会的通常伦理是后者。 也就是说,不管相似行为的主角是谁,都不能改变该行为本身的权力意识。

具体事情中,如此多人质疑、嘲讽、叱骂的首要只是李雪荣。而继续延伸,如此多人质疑、嘲讽、叱骂的,真只是李雪荣,只是李雪荣这般较低层级官员的僭越吗?不见得吧。许斌
高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇不自然。

来源:山西时报网

标题:【要闻】县委书记的“领袖梦”——

地址:http://www.sxbeiying.com//sxxw/17004.html