【要闻】上海“医跑跑”事情医护暂未究责 家属可索赔——

本篇文章1587字，读完约4分钟

受到社会关注的上海“医走”事件昨天有官方调查结果和解决意见。 患者死亡是因为“吸入了大量的一氧化碳中毒”，记者昨天从上海市卫生局获悉，公安、消防、卫生部门认真检查后，事故原因基本明确，相关负责人已经解决。 目前事件医院上海交大医学院附属第三人民医院副院长陈爱东已经被免除相关职务。
根据现场监视录像和多个调查，8月24日19点30分左右，死者朱先生因交通事故被送到三院三楼一号手术室，接受了全身麻醉下肢的切除术。 手术室有六名医务人员，包括两名手术医生、两名麻醉师和两名护士。

手术后期，1名麻醉科医生、1名护士离开手术室登记了患者的手术状况。 当天21点45分左右，另一名护士发现旁边的2号手术室空气净化器着火，拿起灭火器进行救援，因为没有结果，赶到二楼用座机向医院的总机房报告。 然后，火势蔓延到1号手术室，另一名麻醉科医生离开1号手术室求助，用手机向同事通报。 烟太大了，没能回手术室。 2名手术医生继续缝合伤口后，照明中断，烟变浓，因此在明确呼吸机工作正常后(通常呼吸机停电后30分钟左右可以自主工作)，手术床在停电状态下不能移动，必须从现场撤退求救。

根据医学专家的论证，此时紧急离开患者，去除呼吸机，使用简易呼吸器，即“捏橡皮球”方法辅助患者呼吸，手术室大量有毒气体进入患者体内，造成严重后果。

医院消防安全管理薄弱

火灾发生后，上海市应急联动中心在21点56分接警后，迅速派遣13辆消防车到现场处理，最初的消防力量在5分钟内赶到现场。 根据医院保安和医疗相关人员提供的消息，消防队员进入3楼1号手术室发现被困的患者，呼吸软管脱落(后来发现那个切断口熔融了)，因此被抬到3楼楼梯的门口，在医院方面的现场救援

患者死于一氧化碳中毒

在救助活动中，消防员和医务人员成功疏散了2楼30名孕产妇、新生儿、陪伴人等。 拼命救助，火灾25分钟后被扑灭了。 据消防部门透露，起火原因被认为是外科大楼3楼2号手术室内北壁侧通电事业中的壁挂式空气净化器的故障。 验尸官的尸检表明，患者的死因是一氧化碳中毒死亡。

院长被行政警告了

火灾发生后，公安、消防和卫生部门立即成立了火灾事故调查小组。 据调查，火灾的根源是医院在消防安全管理中有薄弱的环节，手术室等特殊区域的应急措施不足，导致医务人员应急应对能力不足。 因此，免除了医院消防安全副院长陈爱东的职务，给予了医院院长方勇行政警告处分。 举一反三，消除火灾风险，杜绝类似事故复发，上海市医疗卫生系统开展安全大检查，重点检查医院手术室、重症监护室、急救站等特殊区域、重要部位和空气净化器等设施、设备，比较消防模拟训练

遗属可以民事补偿

对于公众质疑最强烈的“危急时刻，医生是否遗弃患者自行违反法律”的问题，中国著名刑法专家、中国政法大学教授洪道德日前接受媒体采访时，此案的刑事认定在司法机关，遗属在

洪道德认为无论刑事责任的有无、多多少少，都不会影响这些医务人员和他们所属的医院对这起事故承担的民事责任。 遗属可以直接向法院提起诉讼，需要承担民事责任的主体除了这些医务人员外，他们所属的医院也是民事责任的直接负担者，家属有权向他们提起民事诉讼，要求赔偿。

上海政法学院教授汤念天对当时有无医生渎职嫌疑的定义进行了说明，说明了医生在离开手术室之前，是否确认了仪器设备的运转状况。 电源切断后可以继续工作一段时间吗？ 确认后去的最多的是意外的过失。 放任不管是渎职行为。

记者昨天在一点医院采访时发现，虽然目前医生该负何种责任尚无定论，但众多前往就医的患者表示，这一事情使得自己对医生的信任程度大大降低，“救死扶伤不能只体现在口号上，如果关键的时候连医生都指望不上，确实让人心寒”。文/本报驻上海记者贺涵甫
高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。

来源：山西时报网