【要闻】方舟子继续发文质疑韩寒文案与说法自相矛盾(图)

本篇文章2093字，读完约5分钟

昨天韩寒的合作伙伴、出版社路金波对外表示，方舟子通过网络质疑韩寒的“代笔”，宣布对名誉造成了损害，韩寒当天委托律师在上海提起诉讼。 他还明确表示韩寒本打算向方舟子索取2000元，但考虑到从2000元起得不到任何惩戒效果，所以改为10万元。 韩寒今天更新了最后复印件，表示对方舟子质疑事件的解决办法。 方氏在采访中说，法院判断谁赢了不是在法庭上咂嘴，“我的分解当然进行到最后，然后陆续在网上发表，网上是主战场”。
路金波在采访中表达了韩寒的看法。 他从1月19日到1月28日，方舟子在微博上连续发表了《造谣者韩寒》、《天才韩寒的文史水平》、《韩寒悬赏茶话剧》等复印件，转发、评论了一些别人的复印件，指出韩寒作品的《代笔》、《水军》、《包装》

“韩寒部分应对，提供了一点自我证明的事实。 其他人也提供了一些证据，在网上广泛流传。 明确指出所有这些响应，特别是方舟子事实和逻辑错误的发言，没有用于方舟子。 ”。 据路金波介绍，为了证明作品是自己亲手创作的，韩寒自己整理了1997年到2000年的原稿、通信、素材书等资料，共计约1000页。 这些资料进行公证和真实性司法鉴定，包括纸年鉴定、汉寒笔迹鉴定。 韩寒认为这些资料足以说明“求医”、“书店”、“杯子偷窥者”、“三重门”等是为自己独立创作的。 韩寒和举证说明参加创作过程和新概念作文比赛没有“代笔”“作弊”行为。

路金波在方舟子质疑的过程中，反复歪曲事实、误导推论，得出与真相完全相反的结论，大力传达，构成对韩寒名誉权和财产权的严重侵害，韩寒向法院提起诉讼，要求方舟子修正、道歉，经济损失11

继续明确疑点。

方舟子昨天发表博文，继续质疑韩寒的文案和说法有矛盾之处，反复认为韩寒初期的文案《书店》《求医》等文案不是韩寒本人写的，怀疑是犯人代写的。

在这篇《韩寒及其父亲的对应》博文中，方舟子比较评价了韩寒及其父亲汉仁均三个博客的复印件。

韩寒在《读抄本很开心――16岁写孔庆东文案》中说“幽默”的英语单词“humor”是他活用词典的结果，与此相对，方舟子说:“韩寒虽然主张熟读钱钟书，但《书店》一文中的尤文。 “我们不要忘记幽默”这不是韩寒作为“书店”写的证据。

“读稿子很开心――16岁的孔庆东文案一篇附”，韩寒说:“几次我前后口供不一致，我和父亲口供不一致，这些都是大局性的小问题，毕竟过了10多年，谁记得那么清楚？ 电脑前的朋友，13年前的今天在做什么？ 你到13年前的这个月为止都在做什么？ ”。

方认为韩寒前后的供述不符合，韩寒和他父亲的供述也不符合，都是韩寒人生的重大问题，如新概念作文大赛、“三重门”的创作、语文成绩的好坏等，是与大局无关的小问题。 “我不一定清楚地记得13年前的今天我做了什么，但我清楚地记得13年前我做的大事的前因后果和细节。 无论什么时候说，都没有前后矛盾。 一个身体及其亲属对一件事的说法不同，如果反复无常，很可能会撒谎。 刑事就是这样破案的，文案考证也是这样研究的。 ”。 至今范冰冰表示支持韩寒，所以想增加2000万人的“代笔”证据，方舟子说:“如果韩寒败诉，我和他找范冰冰不是要4000万美元吗？”

我想当面对决

被韩寒告上法庭，方舟子说没有感到任何压力。 “输了也不会吃亏。 十万元还可以赔偿。 但千万不要道歉，我不认为有错误的地方。 ”。 本人不出庭，由律师应诉”。 我想在其他合适的场合(比如没有粉丝的直播)和韩寒面对面确认质量。 ”。

方先生认为，署名韩寒的文案分析、质疑、批评是言论自由和学术批评，韩寒及其团队对他的攻击涉嫌侵犯名誉毁誉权。 “我不认为法院的判决结果会影响我的解体结论是否成立。 诉讼对我继续分解签有韩寒的复印件没有任何影响。 ”。

关联。

新概念审查员

起诉麦田

本报(记者卜昌伟)昨天在微博上明确表示，路金波是韩寒的代理律师，《萌芽》杂志社新概念作文大赛评委李其纲控诉麦田名誉侵权事件。 路金波表示，麦田在《人工韩寒》一文中李其纲操纵了新概念作文大赛，给李其纲本人的名誉带来了侵害。 路金波认为这个事件证据丰富，相关案例会成为《韩寒案》的一部分证据。

得知自己将被起诉，麦田迅速做出反应，《人工韩寒》中关于李其纲先生的复印件，都来自网络公开资料。 同时，我第一时间转发李先生的声明，第一时间在自己的复印件上附上声明链接。 然后为删除文道歉，对方也接受了道歉。 有消息说现在要起诉我，这是有些人炒的吗？ 树安静下来风不停！ 如果法院受理，我会积极提出反对请求。 永远不会和解！ ”。

现在就提起诉讼，麦田发表声明再次质疑韩寒。 他说:“春节前各师友的建议，证据不足，本着厚道之心，即使韩寒恶意辱骂，我还是向韩寒、韩仁均、李其纲道歉，被他们接受了。 现在刚开年，路金波突然博言和李其纲准备起诉我。 这样重复，违背情理，欺骗别人太过分了。 我坦率地面对，再次开始质疑韩寒，发誓要走到最后。 ”。

文/本报记者卜昌伟

图/本报记者 吴平 张伟
高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。

来源：山西时报网