【要闻】于丹北大被轰下台引热议 被轰走的是思想自由？

本篇文章1373字，读完约3分钟

一位网友在微博上宣布，《文化超女》在丹在北大举办的昆曲公演结束后，上台试图分享心得时，被观众噎住下台。 观看演出的观众向记者证明丹被轰下台了。 网友helenclaire是北大学生，她说自己是昨晚的观众之一，没听说大“角色”。 “第一，各种“下车吧”和“你没有资格代表我们”。 她说，现场的观众很文明，但她最后对丹也叹了口气。 他说:“在镇国宝排前，任何心灵鸡汤式的东西都是亵渎。” ( 11月18日《法制晚报》)
昆曲专家聚集很棒，所以总结发言时，研究昆曲的专家和教授应该总结，最少也应该由戏剧家总结，我认为北大不会缺乏这样的人才。 北大学的大欢呼其实不是丹，而是对主办者名人崇拜热潮的有力反击，不错！

当然，作为丹本人，面对这样的邀请，也应该坚决拒绝，不应该自己丢脸。 要做有名的学者，特别是明星这样的学者，应该有自尊心、自重、在自己的研究行业有发言权，最好不要在其他行业发言。 就像现在流行的娱乐明星一样，任何行业都不应该做广告。 或者像有些官员一样，到处炫耀。 那真的失去了教授的形象，失去了专家的脸。

对于北大学生的行为，可能有人批评北大学生没有教养，不擅长尊重，但北大精神不是弯腰妥协，而是品行不端，能吼叫的不是名人的崇拜，正是对真理的渴望，北大学子是这种精神

青年应该敢于挑战权威，精神值得称赞！ 主办方使名人崇拜热泛滥，名人泛滥。 北大学子说不。 这是俗气的拒绝，这是对真理的坚守，这是对正气的呼吁。

殷建光

“被代表”的时代结束了

于丹是我喜欢的文化名人，但对于观众噎住不自然退位的境遇，我认为我是无辜的。 这似乎也给越来越多的名人明星们上课了。 不动就代表观众和公众。 因为“代表”不发声的时代结束了。

昆曲演出结束后，于丹被主持人邀请到舞台上做了总结。 她说全体“代表”(观众)(演员)鞠躬时，观众叫她“退后”。 于丹急忙说了几句话，从幕后转过身来。

也就是说，不是不允许大家在丹演说，而是讨厌“被代表”。 啊，作为主办者以外的代表没有人委托你，或者观众作为代表委托你，那也不是全体观众的委托。 你为什么随便代表全体观众？ 这不是自己没意思吗？

丹可能很不甘心，我也只是说“代表所有观众”。 这只是走嘴了。 观众为什么这么讨厌呢？ 但是，这样随便的代表代表大家形成惯例，破坏我们名人的明星，过去大家不介意反应，决不反感，不是吗！

你现在进入了什么时代？ 是市民时代，还是呼吁大家走市民社会的道路，总是“代表”这个词不被拒绝的时代过去了。 如果更多的人不甘于“被代表”，在权威人士面前敢于说“不”，这不是极其宝贵的市民意识吗？

我们名人明星每次开口，说出来代表全体和大家的习性确实要改变。 不被代表们沉默，因为他们尊重名人明星。 但是，受到名人明星的尊重，“被代表”不仅仅是一个小方面，名人明星必须适应公民社会的语境。

丹这次的不自然有损情结，但她和越来越多的名流有很棒的“教育”。 当你们总是以传道、上课、解惑的教师形象向人展示时，保持对别人的尊重是基本常识，可能不会随便代表全体和大家阻止傲慢和炫耀。 结果，对其权威的盲从愚忠不再盛行，宁可权威和普通人平等交流也需要流行。

周珍银

12下一页
高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。

来源：山西时报网