【要闻】农夫山泉事情反思：还有多少饮用水游离在标准外

本篇文章1774字，读完约4分钟

农夫的泉水最近有点“麻烦”。 自4月10日媒体问及水质问题以来，小瓶装水造成了质量巨大的波动。 昨天下午，农夫山泉在北京就水质标准问题召开了记者招待会，现场一时混乱。 农夫山泉宣布关闭北京水厂，再三确认自己的“清白”，向当事人媒体索赔6000万元名誉损失费。

27日双方的激烈争论聚焦于地方标准比国家标准宽松的疑问，在没有国标的情况下，地方标准如何参照？ 对应的国标什么时候能发行？ 如何把市场名义繁杂的“概念水”纳入标准框架呢？ 这些现在瓶装饮用水领域存在的普遍问题是农民山泉事件带来的最宝贵的反思。
在昨天的发布会上，农夫会长钟睒说，农夫山泉将关闭北京工厂。 “我们是北京的工厂，五年间没有出任何问题。 我们今天确认了从今天开始不能在北京再生产。 ”。 关于工厂关闭的原因，钟睒避免了水质标准的问题，说:“一个产品协会可以使一个企业的产品下台，所以这种环境农夫的山泉只能退出。”

但是，发布会的现场一时很混乱。 公司方面不满说“批评农夫山泉报道是局里的事”，在背后有人策划，当事人媒体愤怒地说“所有的报道都经得起推敲”。

在发布会的过程中，网民也有自己的评价。 “文报告”官微昨天同期说:“一瓶水引起了舌战。 你相信谁？ ”。 的调查中，有很多评论，网民“双九龙”的消息是“证明媒体有责任感”，网民“不知名兽医”是“更相信农民”，网民的一句话是“有钱人和知识分子的矛盾”

地方标准为什么低于国家标准？

在“质量门”的漩涡中，瓶装饮用水的地方标准和国家标准的问题被推到风口浪尖。

上海一家饮用水公司的干部根据饮用水标准中的《标准化法》的适用范围分为共计4种，从上到下依次是国家标准( gb )、领域标准、地方标准( db )、公司标准，“通常，国家标准《最直接的信息表现语言》是最普遍的 往下走，标准一步一步提高。 ”。 在通常的逻辑中，地方标准应该比国标更严格。

但是，在农夫山泉的“质量门”这件事上，地方标准比国标还宽松。 据媒体报道，农夫山泉商品标签上记载的产品标准编号是浙江地标“db33/3832005瓶装饮用天然水”，该标准是砷、镉等多种毒性指标，是两个强制性国家标准“瓶子(桶)饮用水卫生”

上述干部告诉记者“玄机”的关键有两个。 首先是“饮用天然水”的概念，没有直接对应的国标，“没有国标的情况下，公司可以使用领域标准、地方标准”。 这也是农夫山泉“自清”的第一依据。 第二点是国标有点上升。 如果仔细识别引起冲突的标准，农夫山泉引用的浙江地标于2005年发布，引用的国标于2007年实施。

一方面是“原地踏步”的地方基准，另一方面是稍微改善国标。 两者的冲突引起地标低于国标的开卷现象，这实质上反映了饮用水标准交叉地带的死角。 现在这种现象受到重视，国家卫生和计划生育委员会宣布，正在进行饮用水标准交叉不同的清扫工作，将整合新的包装饮用水食品安全国家标准进行发表。

如何减少“概念水”打边球？

由于没有直接对应的国标，农夫山泉的“饮用天然水”一直游离于地方标准和国家标准的“交叉地带”。 这件事被广泛推送，到底有多少包装饮用水游离到外部？

据记者介绍，目前中国食品卫生和质量两个国家的强制标准“并列”，因此中国的包装饮用水共有4个国家标准，分别为gb8537《喝天然矿泉水》、gb17323《瓶装饮用水》、gb17324》 除了作为饮用水卫生标准的最后一项外，前三个国标都是对应“天然矿泉水”和“饮用纯水”这两种最常见的饮用水而设置的。

但是，近年来，市场上“概念水”层出不穷，除了几年前就流行的“矿物质水”，还有“山水”、“天然净水”、“冰川水”等。 这些“概念水”中看不到国标的身影，上述饮用水公司的干部对此表示“迷茫”，“我们想按照国标生产，但现在没有国标，只在哪里生产(水)，实行哪里的地方标准对公司来说， ”。

农夫山泉的“喝天然水”已经吃了相应的没有国标的亏，将来新的“概念水”可能也会成为同样的问题。 如何把这些“概念水”纳入国标体系？ 专家建议，有必要确立统一、基础的包装饮用水国家标准，为各种饮用水地标封锁“门槛”，除此之外，还应该加快制定一点“概念水”的国标。

本报记者 徐晶卉
高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。

来源：山西时报网