【要闻】扬子晚报：请把赵红霞看成是一个活生生的人

本篇文章1230字，读完约3分钟

2012年重庆不雅视频在网上曝光后，随着事情持续发酵，网上开始了对赵红霞及其丈夫、孩子的聊天。 5月22日，赵红霞的丈夫李锋(化名)站起来接受采访，吐了很多苦水(今天的本报a13版)。

“赵红霞式反腐败”被媒体频繁采用为情报热词，也成为公众茶余饭后的对话资金，但实际上很多人对“赵红霞”本人一无所知。 例如，赵红霞不知道被不良录像事件的主犯肖烧暴行，迄今为止的报道中赵的身份一直是“情妇”。 比如，我们也不知道，赵红霞4年前向公安机关说明了不良的录像，但4年后搜查资料还没有提交法院。 新闻的模糊、传达的谬误忽视了赵红霞才是这个事件中最悲伤的人物这一事实。

赵红霞的悲情，不是她面临的法律制裁。 毕竟，在这个下流的视频事件中，她必须承担她应该承担的责任。 但她从头到尾都没有被当做真正的人，她的权利和尊严一直被严重无视。 在不雅视频事件的主犯肖烨眼里，她是被玩弄的对象，是操纵官员利益的棋子。 在雷政富的官员看来，她是权力的战利品。 在媒体和围观者看来，她只是腐败的工具，发泄不满的出口。 她被认为是有血有肉、有义务的个人是在她作为犯罪嫌疑人被“从犯”的时候。 赵红霞被编码，脸谱化，妖魔化，娱乐化，真实化，没有具体化。

为什么要在意这样的小人物？ 小人物的命运往往是社会运行状况一心一意的雨表，因为小人物的失语往往是社会失格、权力失格的开始。 肖烨对赵红霞的强奸和利用，比喻了这样的现实:在强弱分明的社会中，以开发者为代表的强阶层可以无风险地对弱者形成奴隶制，后者缺乏抵抗的能力。 雷政富们扑向赵红霞时，内心其实也很坚定:在强大的权力面前，赵红霞这样的软弱女性似乎也只有膜拜和屈从的份儿。 其中当然有个人自己的问题，但越来越多的事情可能是无能为力的。 这是无力的，既来自权利的虚弱，也来自现实的残酷反馈。
在网上，很多人把赵红霞称为“侠女”，兴致勃勃地称为“赵红霞式反腐败”。 各种说法没有恶意，但显然不是善意。 这种娱乐化解读了小人物的命运，不仅给本人和家人带来巨大伤害，而且在“反腐败”的大议题面前，折射出个人的尊严和权利不容忽视的集体无意识。 我认为这是我们犯的最愚蠢的错误。 在任意时间，个人的尊严和权利是非常重要的事件，只有这样才能遵守个人的底线和社会底线。 现实中，赵红霞这样的弱者无数，只有她们无能为力，不是绝望，只是她们的话语权得到了制度保障，权力并不任性。

赵红霞的丈夫李锋说:“如果我不帮助她，家里谁能帮助她？ ”。 这句话在弱者的权利只能通过自助实现的情况下，悲剧似乎不太容易。 换句话说，如果所有的小人物都能勇敢地对坚强的人说“不”，如果所有的身体权利都得到充分的保障，权力不是那么强就很可怕了。 赵红霞们的声音被提升，如果被重视，她的命运大致会变成不同的样子，这个社会也会变得更美丽。

（云南 吴龙贵）
高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。

来源：山西时报网