本篇文章2620字,读完约7分钟
以前作为和谐媒体代表的电视依然有最强的公共说服力,媒体军的“实力派”网络超过了具有悠久历史的报纸,但没有一家媒体拥有“垄断”地位。 要赢得公众的信任,就要依靠媒体自己的努力,像北京卫视、《人民日报》、凤凰网一样“最美”。
最近成功在电视剧《仙剑奇侠传》中塑造“李逍遥”形象而成名的演员胡歌说“有点麻烦”,他7月13日晚上在微博上说“动了粗口”,“妈妈不要给我安排”。 妈妈安排的相亲变黄了。 你说了不好”。
“你能做假情报赚多少钱? 》从胡歌的微博上可以看出,他为“已婚”事件而生气,这种烦恼来源于“胡歌在上海结婚”的虚假信息。 假信息的“杀伤力”是不可估量的,伤害当事人的感情,不仅损害相关媒体的公共说服力,而且有可能损害整个信息领域的信用。
超过半数的受访者认为娱乐信息的可信度最低
现在,在娱乐信息中,假信息泛滥已经不是什么新鲜事了。 今年3月,李勇、白燕升、王凯相继向中央电视台提出辞职,在媒体上引起了“小震动”,结果这个“小震动”被正常“传播”,“要么撒贝宁,要么成为今年第四个从中央电视台“出走”的主持人。” 结果证明这是“无聊”的假信息。
除了“结婚了”、“辞职了”以外,也有自去年以来“去世了”的人。 新闻也莫名其妙地被报道了。 另外,“《六小龄童》章金莱在浙江绍兴慈济医院去世,享年53岁”,“模式性地”。 “逝世”后的“六小龄童”很快发布了“如何抑制网络谣言”的微博,把这个“假信息”翻过来撕成碎片。
娱乐信息不可靠吗? 如果娱乐信息领域的规范和秩序被破坏,知情权被频繁愚弄的参加者将使用越来越多的“重新审视”观点来辨别娱乐信息的真伪。 在“中国信用小康指数”的“媒体公共说服力调查”中,58.1%的回答者表示了对娱乐信息的不信任感。
娱乐信息不仅是“可信度最低的信息报道行业”排行榜的第一名,比第二名的卫生医疗信息高32.8个百分点,可信度的差距可以说是远远领先于其他信息报道行业的。
除了娱乐信息和卫生医疗信息,社会信息、时政信息和政法信息也排在该排行榜的前五位。
那么,公众最讨厌看到什么样的假信息呢?“小康”的调查显示,第一位是“当地政府参与了虚假信息”,其次是“随意曲解信息事实的假信息”,其次是“为了猎奇地吸引观众的目光而故意编造的。 中国媒体大学电视和信息学院教授、博士生导师王灿发也说地方政府参与虚假是最坏的情况,不能被公众接受。 从公共说服力的角度来看,这是最严重的伤害,认为“关系到政府的公共说服力,不仅影响到媒体的公共说服力,也影响到政府的公共说服力”。
北京卫视、人民日报、凤凰网真诚媒体发出的“最美的和声”:
假信息不仅损害了媒体的公共说服力,影响媒体公共说服力的主要因素是什么? 清华大学信息传递学院的曾繁旭副教授表示,目前学者正在讨论影响媒体公共说服力的指标,除了报道的正确性外,还包括公平的公正与平衡、独立性。 “比如媒体报道争议性的事情时,不仅是一方,另一方的消息来源也应该采访报道,表里双方都有可能“讨论”和“对峙”,这被称为公平公正和平衡”曾繁旭说:“独立性,对于信息的报道是媒体。
有些学者说,影响媒体公共说服力的重要因素之一是看是否有比较明确的报道立场。 曾繁旭表示,无论从哪个方面来看,“专业主义”这四个字都很重要,“如果媒体能有比较明确、权威、中立客观的专业化标准,经过长期积累,舆论的影响会变大,对这个媒体的公众
从去年7月末到8月初,《小康》首次调查了中国媒体的公共说服力水平(详见2012年9月1日出版的《小康》杂志)。 在中央电视台收视率较高的节目中,《焦点采访》、《信息联播》、《法治在线》的公共说服力最强。 在中国100多万份发行量的报纸中,《参考信息》、《人民日报》、《南方周末》的公共说服力最强。 在门户网站的可靠度排名中,新浪、腾讯、凤凰网名列前三。
今年,在“中国信用小康指数”的“媒体公共说服力”调查中,分别对中国31家省级卫视、在全国新闻发行量排行榜上占前15位的报纸、12家主要平面媒体发行的公共说服力进行了调查。 结果,北京卫视、东方卫视、湖南卫视、江苏卫视、广东卫视、山东卫视、浙江卫视、旅游卫视、东南卫视、河南卫视被选为“公共说服力最强的十大卫视台”。 《人民日报》、《南方周末》、《参考消息》、《环球时报》、《南方都市报》入选“公共信服力最强的五大新闻”。 凤凰网、新浪网、人民网、腾讯网、新华网被评为“公众信服最强的五大平面媒体投稿”。
无论是领导电视媒体公共说服力的北京卫视,还是公共说服力领导各大报纸的《人民日报》,还是领导印刷媒体原稿的凤凰网,除了曾繁旭所说的“专业主义”精神和素质之外,
年7月20日晚,北京卫视大胆“插手”——自这个开始以来,从未制作过娱乐比赛这样的节目的电视台,第一次使用制广播进行分离,第一次完全市场化的重磅制作了大型音乐比赛的季节广播节目“最美的和声” 在这个娱乐竞技类节目中,各地开花,眼花缭乱的暑假,虽然面临湖南、浙江等“南方类”卫视台的强烈竞争压力,但北京卫视还是选择了“面对对方”。 北京卫视的创新点是,给观众带来与提供具有差异化优势的“和谐”不同的“最美”感觉,在这样的“面对对方”的背后,实际上是诉诸参加者。
《人民日报》从去年开始在自媒体平台频繁插手,具有深刻权威形象的这家党报在网络舆论界的影响也急剧上升,今年除了继续在网络上保持“强大的气氛”外,《人民日报》 1月4日,《人民日报》历史上第一个信息评论版诞生,当天《人民日报》的第五版中,评论版甫一登场就备受关注。 评论版开头着重改革:为人民改革,尊重作为改革唯一价值的人民意志,是改革的唯一角度。 曾繁旭表示,《人民日报》高公共说服力不仅与媒体实践的改善有关,还与媒体监督的作用发挥得比较好有关。
与北京卫视、《人民日报》相比,凤凰网看起来比较“年轻”,那可以说是“年轻有为”。 凤凰网现在每天客户数( uv )超过3400万,每月客户数超过2.6亿。 手机凤凰网每天的阅览次数( pv )超过了2亿次。 根据alexa年3月的数据,凤凰城的阅览次数( pv )在全球电视和纸质媒体网站本身排名第一,领先bbc、cnn、aol、纽约时报、华尔街日报、cctv等。 有这么多参加者,不是赢不了公共的说服力吗?
高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇不自然。
来源:山西时报网
标题:【要闻】2013媒体公共信服力调查:电视仍领先 互联网反超报纸
地址:http://www.sxbeiying.com//sxxw/15534.html